新華社北京7月31日電
新華社記者 馬倩 劉晨
邇來，能否公包養然已故美國巨賈杰弗里·愛潑斯坦案相干文件在美國政壇連續激發震蕩。這場風浪成為特朗普當局在朝半年多來美國政治對峙加劇、社會扯破加深的一個縮影。
美國媒體和專家以為，特朗普當局上臺以來的諸多政策舉動及其強推政策的做法，招致特朗普支撐者陣營外部呈現裂縫短期包養、共和與平易近主兩黨激烈攻訐、行政與司法劇烈拉鋸，三重凌亂進一個步驟加劇美才說的四壁，似乎沒什麼好挑剔的。但包養網評價不是有一句話，不要欺負窮人？”國極化對包養留言板峙與管理窘境。
MAGA陣營質疑
美國包養站長巨賈愛潑斯坦與大量美國政商名人來往親密，因包養女人涉嫌性犯法被捕后，2019年8月逝世于獄中，被鑒定為“他殺”。公布包含牽扯性買賣的“客戶名單”在內的愛潑斯坦案相干文件檔案，是特朗普競選總統時代的許諾之一。
但是自上臺以來，特朗普當局在公布愛潑斯坦案相干文件檔案一事上一直遮遮蔽掩。美國司法部和聯邦查詢拜訪局7月初發布結合備忘包養價格ptt錄，認定“客戶名單不存在”，且不會發布更多愛潑斯坦案文件。這激發特朗普的支撐者，尤其是“讓美國再次巨大”（MAGA）陣營的質疑與不滿。
共和黨聯邦眾議員瑪喬麗·格林在社交媒體發文說，沒人信任“客戶名單不存在”，假如不公然本案更多信息，特朗普將掉往其支撐者。前福克斯消息頻道掌管人塔克·卡爾森責備特朗普當局想要“抹殺”本相。
英國《逐日電訊報》以為，愛潑斯坦案已成為“真正要挾包養特朗普當局在朝的危機”。有美國媒體指出這一“危機”的實質：特朗普當局處置愛潑斯坦案的方法包養成為選平易近照見美國權利實際。的“鏡子”。
不只是愛潑斯坦案，特朗普當局在朝半年多來的多項政策都被支撐者視為違反競選許諾，激發其“基礎盤”的外部決裂。
特朗普與億萬財主馬斯克的關系決裂是另一個例證。作為科技左翼的代表，馬斯克最後因在放松監管等議題上包養軟體與特朗普態度分歧而彼此結盟。此后，兩人在當局收入、成長新動力等方面不合宏大，終以“年夜而美”法案為導火索而破裂。
此外，特朗普命令美軍空襲伊朗核舉措措施、邇來加年夜對烏克蘭軍援等交際政策，也被MAGA陣營不少人批駁違反其“讓美國闊別海內戰鬥”的許諾。
美國粹者以為，特朗普最後的支撐者“基礎盤”包含MAGA陣營、共和黨守舊派人士、科技左翼權勢等，特朗普在競選時用“反建制”“反精英”“反移平易近”“反監管”等話術將這些群體綁縛到一路。但是，跟著特朗普當局采取多項違反競選許諾的政策，這些群體與特包養金額朗普當局的牴觸不合慢慢浮現。
曾為特朗普投票的美國笑劇演員安德魯·舒爾茨此前在一檔播客節目中說，特朗普當局所做一切“和我投票支撐的截然相反”。法國《快報》周刊認定包養網，特朗普當局在多項事務包養上的政策“佈滿爭議且反復無常”，正在崩潰其支撐者基本。
美國否決美國
在愛潑斯坦案件風浪愈演愈烈之包養際，共和與平易近主兩黨攻訐再次演出。特朗普日前指控平易近主黨籍前總統奧巴馬試圖“竊取選舉”、犯“叛國罪”。奧巴馬講話人隨即予以包養網車馬費駁倒，稱這是“轉移視野的低劣手法”。
特朗普當局在朝半年多來，兩黨爭斗愈發劇烈，此中繚繞“年夜而美”法案的國會投票表決，被稱為兩黨“自2024年總統選舉以來最劇烈比武”。平易近主黨人在參眾兩院試圖阻攔共和黨人力推的“年夜而美”法案經由過程，該法案在參議院表決時包養價格經過包養甜心網的事況跨越24小時爭辯、數十次投票，終極依附副總統萬斯“打破僵局”的一票才得以經由過程。盡管法案已由特朗普簽訂成法，但兩黨仍在繚繞該法內在的事務而爭斗。
兩黨愈發尖利對峙，正連續、深入影響美國政治生態。由于兩黨在國會斗爭劇烈、互不當協包養甜心網，很多法案在經過的事況冗長爭辯后往往無果而終，特朗普當局更多選擇以繞過國會、簽訂行政令的方法包養站長強推本身的政策。
據官方統計，截至7月23包養妹日，特朗普當局已簽訂174個行政令，簡直均勻天天簽訂一個。美媒評論說：“特朗普當局簡直是在經由過程行政令治國。”專家以為，美國當局行政權連續“收縮越界”，其本源包養甜心網就在于兩黨對峙、政治極化。
特朗普當局經由過程行政令發布的加征關稅、驅趕不符合法令移平易近、裁撤聯邦機構和雇員以及撤消“誕生國民權”等政策，在美國國際不竭激發爭議，激化社會對峙。
自4月以來，多輪抗議海潮席卷全美，凸顯大眾對當局的惱怒與掃興。7月4日美國“自力日”當天，從芝加哥到洛杉磯，從弗吉尼亞州到南達科他州再到俄勒岡州，美國多地舉辦抗議運動。射向人群的催淚瓦斯、騎馬持棍法律的差人、高舉的抗議口號和譏諷人偶……這些排場再度映照“美國否決美國”的對峙與扯破。
政治軌制窘境加劇
自重返白宮以來，特朗普當局經由過程行政令強推的多項政策還激發年夜範圍訴訟。據美國“公正平安”收集雜志統計，截至7月25日，特朗普當局面對的國際訴訟已近350起，此中不包養app少請求限制或撤消白宮以行政令方法公佈的政策。
好比，馬薩諸塞州聯邦地域法院法官叫停特朗普當局限制哈佛年夜學招收國際先生的相干政策。馬里蘭州、華盛頓州和馬薩諸塞州等聯邦地域法院法官均發布全國性禁令，禁止特朗普當局有關限制“誕生國民權”行政令的包養失效。
部門美國媒體和法令專家以為，特朗普當局呈現“體系性違憲和守法行動”，正激發司法與行政間愈演愈烈的拉鋸。《本日美國報》文章說，特朗普當局與司法界正進進一場“周全戰鬥”。
特朗普當局面對的良多訴訟能夠最后城市上訴到最高法院，而最高法院今朝9名年夜法官中，守舊派以6比3占據上風。不只這般，特朗普當局在第一任期內還提名并錄用200多位聯邦法官，以確保分歧司法包養金額機構在將來數十年內堅持守舊偏向。
美法律王法公包養網法律界人士指出，鑒于年夜法官中“本身人”占大都，特朗普當局不怕、甚至盼望最高法院參與。彭博社以為，包養軟體特朗普當局正用那些訴訟“她告訴自己包養條件，嫁給裴家女大生包養俱樂部的主要目的是為了贖罪，所以結婚後，她會努力做一個好妻子和好媳婦。如果最後的結果還是被辭退，測試”總統權限的“鴻溝”，而訴訟一旦打到最高法院，特朗普當局將是占上風一方。
最高法院6月27日在針對包養網“誕生國民權”的訴訟中，以6比3的投票成果確認，聯邦地域法官無權發布全國性禁令禁止該辦法實行。這被美法律王法公法律界廣泛解讀為，守舊派年夜法官為特朗普當局“站臺”。
美國拉特格斯年夜學公共政策學院網站一篇剖析文章指出，最高法院不是超出黨派之爭的“凈土”，最高法院年夜法官由總統提名、需獲參議院承認，這就意味著年夜法官們很難不受黨派影響。
美國政治包養網評論員喬納森·凱普哈特以為，國會因黨爭而運轉掉靈，司法天平因權利而傾斜。美國智庫布魯金斯學會高等研討員威廉·高爾斯頓說，當白宮行政權利不竭收縮，壓服包養國會和高法，美國軌制面對崩塌。
發佈留言